jueves, 18 de febrero de 2010
Retrasar la jubilación. Respuesta del Presidente del Gobierno
Señor presidente del Gobierno, ¿piensa usted retirar la propuesta de retrasar la edad de jubilación, teniendo en cuenta el rechazo unánime de la población española y teniendo en cuenta también el rechazo de las organizaciones sindicales y de la inmensa mayoría de los grupos parlamentarios de esta Cámara?
Responde el señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Rodríguez Zapatero): Gracias, señor presidente.
Señor Llamazares, antes ya me he referido a esta cuestión.
El Gobierno cumple con un mandato, con una petición de la Cámara. Hace una propuesta, que incluye la prolongación de la edad de jubilación, sobre el futuro del sistema de pensiones para tener un debate de país sereno, porque lo podemos tener sereno, no tenemos urgencia en cuanto a la solvencia y la solidez del sistema de Seguridad Social. Ese debate es necesario. No hacerlo es irresponsable.
No decir a la ciudadanía que dentro de veinticinco años podemos tener problemas en la Seguridad Social por el proceso de envejecimiento de la población y que queremos mantener buenas pensiones, cada día mejores pensiones para todos los que lleguen a la edad de jubilación
sería irresponsable. Vamos a hacerlo. Nuestra propuesta, como no puede ser de otra manera, es para el consenso —lo he dicho— en el Pacto de Toledo con los partidos y con los agentes sociales. Estamos abiertos a otras propuestas, a debatirlas, a ponerlas encima de la mesa y a buscar la mejor desde nuestros principios, desde nuestro análisis y desde nuestra posición. Por eso le decía
que vaya a la mesa, explique y razone propuestas alternativas.
Nosotros vamos a escuchar, y como considero que el interés nacional y la Seguridad Social y el sistema de pensiones están por encima de cualquier otra circunstancia, mi deseo y mi compromiso fundamental es un gran acuerdo nacional sobre el futuro del sistema de pensiones.
Esa es la posición del Gobierno.
Gracias. (Aplausos.)
El señor LLAMAZARES TRIGO: Gracias, señor presidente.
En un partidario de la democracia deliberativa llama la atención esta respuesta porque es tanto como decir que ustedes tiene iluminación, no sé si divina o de otro tipo, que están convencidos de que la única salvación del sistema de pensiones es su propuesta y, por tanto, que les importa un bledo lo que opina la inmensa mayoría de los ciudadanos, lo que opinan los grupos parlamentarios
y lo que opinan los sindicatos. Creo que deberían rectificar y deberían permitir que en el marco de la Comisión del Pacto de Toledo haya un diálogo sin pies forzados. Su propuesta es un pie forzado. Su propuesta crea incertidumbre sobre nuestro sistema de pensiones, cuando hasta ahora habían venido defendiendo su viabilidad.
Su propuesta crea división en el Pacto de Toledo,en las fuerzas políticas, cuando hasta ahora había habido diálogo. Su propuesta, además, es injusta, señor presidente.
Es injusto en un país donde la edad real de jubilación está cerca de los 65 años plantear un objetivo de jubilación más allá de los 65 años, porque ese no es nuestro principal problema. Puede ser de otros países, pero no es nuestro principal problema. Y es injusto también porque ustedes lo hacen calculando la esperanza de vida y no calculando la evolución de la productividad.
En estos momentos nosotros gastamos un 9 por ciento del producto interior bruto, tres puntos menos de la media europea en pensiones. Por tanto, no es que seamos unos manirrotos en pensiones. En estos momentos la pensión media española es el 65 por ciento de la pensión
media de la Unión Europea y por eso no hay ninguna justificación para esta medida por parte del Gobierno.
Esta medida por parte del Gobierno crea incertidumbre en las pensiones públicas y oculta algo muy importante, y es que las pensiones privadas han perdido el 20 por ciento de su valor, y la pregunta consiguiente al Gobierno es: ¿No estarán ustedes beneficiando con estas propuestas
las pensiones privadas y perjudicando al servicio público de pensiones? (Protestas.)
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Rodríguez Zapatero): Lo que caracteriza a una democracia deliberativa es el derecho de propuesta y si además va acompañada por el compromiso de buscar el acuerdo de todos es aún mucho más deliberativa, más constructiva
y más positiva. Lo que no puede ser y lo que va en contra de una democracia deliberativa es que no se diga la verdad de las cosas y de los problemas que tenemos. Eso no va con la democracia deliberativa. La edad de jubilación en España está en 63 años y unos meses, la real, y como somos el país de Europa con más expectativas de vida, afortunadamente, eso nos plantea un problema propio. Además, somos un país que merece mejorar las pensiones y lo haremos si todos hacemos un esfuerzo, porque hay pensiones muy bajas y sobre todo va a haber problemas con aquellos que han perdido su empleo en este proceso para la jubilación, que tendrán que jubilarse
con una pensión digna. En ese compromiso estamos, en eso queremos trabajar. (Aplausos.)
jueves, 11 de febrero de 2010
Jubilación a los 67 años

Sobre el consenso necesario para la reforma del sistema de pensiones

miércoles, 3 de febrero de 2010
El ex comisario europeo y actual presidente de la Universidad Bocconi de Milán, Mario Monti, inauguró el encuentro pidiendo una doble estrategia basada en iniciativas simultáneas que relancen el mercado europeo como clave para fomentar la competitividad. Y todo ello, siguiendo el modelo nórdico de "fle
xiguridad".
Desempleo y Estado Social
A pesar de la recuperación progresiva de la economía global, el desempleo continúa creciendo en la Unión Europea, donde ya ha alcanzado diez por ciento, sin expectativas de mejora para antes de la segunda mitad del año como mínimo.El secretario general del Consejo de Municipios y Regiones de Europa, Jeremy Smith, recordó que en muchos estados miembros, los gobiernos locales son proveedores sustanciales de ayuda social, pero sus ingresos "han sido duramente golpeados por la crisis, así que es difícil para ellos ayudar a aquellos que han sido fuertemente golpeados por la crisis". También expresó su miedo de que ciertos recortes sean inevitables.
Sin embargo, la representante de la Organización Internacional del Trabajo, Alice Ouedraogo, consideró que se ha evitado una "catástrofe" laboral, al haberse reforzado la cooperación entre las organizaciones internacionales. En cualquier caso, remarcó que la crisis aún no ha terminado.Desafíos demográficos y pensiones
Los participantes en la reunión, tercera de una serie de encuentros organizados por la comisión parlamentaria, también llamaron la atención sobre el hecho de que con el recorte en los ingresos de los gobiernos, la crisis ha debilitado aún más los sistemas de pensiones, haciendo que las reformas sean más que necesarias. Pero, ¿qué tipo de reformas?Para Edward Whitehouse, economista y experto en pensiones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la reforma del sistema de pensiones deben seguir adelante, pues el coste del envejecimiento de la población será diez veces mayor que el coste de la crisis. "La crisis financiera puede convertirse en décadas de crisis social", alertó.
Muy idferente fue la opinión expresada por Vit Samek, de la Confederación de Sindicatos checos-moravos, para quien los sistemas de pensiones públicas de pago inmediato deben permanecer en el centro del sistema de pensiones de la mayoría de los países. Desde su punto de vista, "la mejor solución es tener muchos más niños"Eurodiputados
Los eurodiputados también mostraron su inquietud por la supervivencia del sistema de pensiones, como el liberal alemán Wolf Klinz, presidente de la comisión parlamentaria, para quien "la preocupante situación de desempleo" y la insuficiencia de la financiación pública hacen esenciales unas "reformas a largo plazo" para mantener la competitividad europea.La socialista francesa Pervenche Berès consideró que los fondos de pensiones privados deben reconsiderar en qué invierten los ahorros y deben ser más precavidos con el dinero de la gente que está punto de jubilarse, mientras que el austríaco del grupo del Partido Popular Europeo Othmar Karas subrayó que el sistema de pensiones en los Estados miembros debe ser más "comparable". En cualquier caso, los participantes se mostraron de acuerdo en que la creación de un sistema de pensiones paneuropeo es extremadamente difícil, debido a las grandes diferencias entre los sistemas de cada estado miembro.
El informe final de la comisión será presentado el próximo 29 de abril por Pervenche Berès. La votación de la comisión está prevista para el próximo día 13 de julio, y la votación final por el pleno de la Eurocámara, durante la segunda sesión plenaria de septiembre.